Joomla: los errores se pagan

Yo creo que al final si, pero el error se ha producido y nunca es tarde para rectificar. Con la posibilidad de actualizar desde un solo boton desde el administrador como en wordpress ha supuesto un punto y a parte.

No entendia porque a la altura de joomla 1.6 aún seguiamos con el mismo problema despues de pasar por la tediosa labor de actualizar de 1.0 a 1.5 y pasando la patata caliente, de nuevo, al pobre Matias aguirre, que por muchas veces que intente hacer funcionar su jupgrade, jamas lo consegui 🙂 y opte por la actualizacion desde otras vías. Ahora Matias ha sido fichado por Redcomponent (Seguramente ayudo bastante el jUpgrade PRO 🙂 ).

El problema surgio con la información a cuenta gotas y la NO publicación de una explicación CLARA sobre lo que son las VERSIONES PUENTE y a quienes estan dirigidas esas versiones, como hoy lo es joomla 3.0, en un sitio destacado de Joomla, y en ESPAÑOL. En ingles seguro que la info estaba, pero el problema esta que NO hay una web oficial de forma clara, o no habia, donde poder informarse de forma feaciente en español y si, joomlaspanish es un punto pero por interes derivados, no es que sea de lo mas puntual, que por otra parte se entiende y comprende, claro esta.

¿ Tan complicado es crear un subdominio de joomla.org para la comunidad hispana ? como lo han hecho otros.

Si, desgraciadamente Internet es como la Tele, no todo lo que se publica es cierto.

Todo esto trajo mucha confusión, al mismo tiempo que veiamos como las empresas que sobrevuelan alrededor de joomla, parecian tener información extra, de la que la comunidad joomla, no disponia, al menos en español.

Al mismo tiempo, TODOS hemos visto que ESAS empresas que utilizan JOOMLA para sus desarrollos y darse a conocer, ganar dinero con joomla, de repente, tambien desarrollaban para otros CMS, como WordPress. Como ejemplo claro es joomlart.com

Ahora con joomla 3, se ha dado un giro desde la administración cambiandolo todo y con parecido, asombroso y sospechoso a lo que es WordPress hoy día.

Total, que se rompio la baraja. ¿Porque? porque una empresa esta para ganar dinero y punto, sea con joomla con wordpress o lo que este en el candelero en ese momento. Y por ser Licencia GNU, no asi el nombre Joomla, que es una Marca Registrada, gestionada por opensource matters a los cuales tuve que pedir permiso para utilizar la palabra joomla en el nombre de mi dominio, de lo cual sigo en desacuerdo ya que joomla es una palabra de un idioma (Suajili o no se cual exactamente) con un significado, y que yo sepa (Corregirme si me equivoco) un adjetivo o palabra incluida en el dicccionario NO se puede tomar como Marca registrada. Quizas por ser suajili, se aprovecharon de ello. No lo se y me da lo mismo.

Y como decía “Y por ser Licencia GNU…” no tiene porque ser ruinoso, es todo lo contrario.

El negocio esta en la personalización y en la segmentación tematica de los distintos tipos de negocios que se puede llevar a cabo y para eso hay que hecharle horas y dedicación. Ahi queda eso 🙂

Y como ya he dicho en otras ocasiones ( Mi opinion sobre que version joomla es la mas adecuada actualmente ), si solo te miras el bolsillo, es como jugar un partido de tenis, solo mirando el marcador. Al final el batacazo, es de los gordos para la mayoria. No asi para los que ya se han apargatado, que con lo recogido tienen tiempo para relajarse y ver donde van a poner las zarpas la proxima vez.

Cuando “Flirteas” con los poderosos, aprovechando el tiron, para llevarte un trozo del pastel, esta muy bien, si te sale bien.

Pero como no lleves cuidado con lo que haces y dejas de mirar a quien te ha puesto ahi, te salen contricantes, algunos con muy buenas intenciones y las ideas claras desde el principio, como por ejemplo JOKTE, un derivado de joomla! creado desde latino america.

Un CMS muy joven pero que promete y mucho.

Bueno ya me retiro, que por hoy esta bien 😉 y recordar que esto es solo la opinión de un usuario mas del fantastico CMS Joomla, al cual a mas de uno le ha cambiado la vida, y bien merece un voto de confianza.

Joomla es excelente, no me cabe la menor duda. Sin embargo no se puede decir que es el mejor CMS ya que todos son diferentes en muchos aspectos que van desde la gestión/liberación hasta la administración, el uso, la programación, etc.

Salvando las distancias manifiestas, algo parecido a lo que sucede con las distros linuxeras. Hay quienes no cambiarían Joomla por nada del mundo como hay fans de WordPress o Drupal o mixturas. Pero los tres CMS son “herramientas” y, como bien dice el proverbio, “las herramientas son evidentes para el que las utiliza”, y desde este punto de vista, cada uno hará sus propias evaluaciones.

Ahora bien, ¿dónde está la cuestión de fondo? Mi opinión es que todo se centraliza en una paradoja.
Por un lado, a nivel código, la programación y los avances de Joomla son realmente asombrosos; por el otro, tiene un ritmo de liberación muy vertiginoso, casi imposible de seguir.
Estas dos cuestiones chocan y se estrellan en los usuarios y programadores quienes se ven en la obligación de tener que estar haciendo frecuentes migraciones y/o adaptaciones y/o re-programaciones.

Me consta que esto es motivo de deserciones, sobre todos de aquellos que procuran no tener que reventarse haciendo trabajos extras o de otros que no quieren tener presupuestos elevados para el mantenimiento de sus portales.

El caso de América Latina es emblemático en el sentido de costos, pero no es el único. He leído comentarios de desarrolladores europeos que sufren el mismo problema: sus clientes no quieren saber nada de pagar mano de obra por migraciones o adaptaciones.

En conclusión: si quieres estar a la vanguardia del software usa Joomla pero ten en cuenta que tendrás que estar atento a todo y bancarte las migraciones y/o adaptaciones y/o re-programaciones y/o costos superiores y todo esto debes INFORMÁRSELO a tu cliente para que lo tenga MUY EN CUENTA.

Pero para reflexionar…¿quién no se tienta por tener lo último?

Con respecto a Jokte, el surjimiento como fork de Joomla apunta mucho para el lado de WordPress porque la idea es que no haya que hacer “re instalaciones” o “migraciones”. Jokte es rolling release, volviendo a la comparación con distros linuxeras, es como la versión Opensuse llamada Tumbleweed (de actualización constante).

Pero esta no es la única diferencia, si quieren saber más sobre Jokte! pueden ver las láminas de mi última ponencia en Chile en donde está todo más claro y resumido: http://www.slideshare.net/MoatMerlinSoft/joomla-y-jokte

Finalmente, aclaro para los talibanes que Joomla y Jokte no son opuestos ni están en guerra, son diferentes caminos de un mismo software.