- Este debate tiene 15 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 2 meses por
.
-
Entradas
-
-
No han tardado nada en actualizar la version 3.2 de Joomla. Y gracias, porque la mism estaba plagada de errores. A ver si con esta mejoramos algo.
Descarga Joomla 3.2.1 Enlace directo desde Joomla.org
Posdata: Ya se que no son versiones estables y que a veces puede suceder que te salga una version que parece un coladero 🙂
-
-
Aunque ayudo muchas veces en lo que puedo, las gracias os la tenemos que dar a vosotros, que llevais aqui ayudando desde los tiempos de Maria castaño 🙂 y otra vez gracias por lo del mosets, que cuando me diste la respuesta del añadido en la BD me di con el coco en la mesa por burro 🙂 , cuando mil veces lo habia hecho antes y no cai en la cuenta, jejejeje.
Saludos
-
Ciao
En mi opinion (imagino que chocante para muchos) Joomla 3 esta resultando una gran chapuza: la sacan para php 5.3 solamente, despues aprisa y corriendo la convierten en compatible con php 5.3 y 5.4 y la publican antes de que esté suficientemente comprobada, al dia siguiente de salir Joomla 3.1 ya te podias (debias debido a los errores) descargar la 3.1.1, la 3.2 da pena, veremos la 3.2.1,
A parte de esto que aporta Joomla 3? El bootstrap para los templates? y si no quieres el bootstrap en los templates por defecto, que no se para que le sirve a la mayoria si el trafico desde smartphones és inferior al 2% y no van a tener una web 100% responsive porque el resto de extensiones no lo son?
En fin cada vez viene Joomla con más chorradas de serie, mas lento, mas complicado de gestionar, mas pesado y con más js a los que no veo la necesidad, añado que los ultimos siete sitios que he publicado han sido con Joomla 1.5 o WordPress.
A mi el camino que ha tomado Joomla me recuerda el cambio que dio Ubuntu pasando de Gnome a Unity, que lo unico que consiguio fue perder el primer puesto entre las distribuciones Linux a favor de Mint que mantiene un escritorio que le gusta (y no le toca los huevos) a la gente.
A titulo de reflexion, si mirais las tendencias de busquedas en Google y comparais Joomla con WordPress queda claro que habia más busquedas de Joomla hasta mayo del 2009 (Joomla 1.6 alpha salio en abril del 2009), luego Joomla cae en picado y WordPress se dispara, osea el negocio de Roberto y las cabras.
-
-
Jajajajaja, Si, pero yo creo que es tiempo y lo que esta claro es que al que amasa de todo le pasa y Joomla y su comunidad es JOVEN aún y hay que darle tiempo.
Tan mal no se estaran haciendo las cosas, y si se ha bajado en picado y se acerca DRUPAL, pero yo creo que se esta mejorando en algunos aspectos como la adminsitración y su nuevo enfoque de enlaces directos de las tareas mas habituales, entre otros.
Y esta bien ser critico y no esta demas, para que la gente no se relaje, en eso estoy contigo Federico. Yo creo que la caida es debida a la forma de enfocar los progresos con versiones que no son para el usuario estandar, a modo de puente parta llegar a versiones estables y de larga duración.
Entiendo que si una version NO es para producción, no deberia estar disponible para todo el que pase por ahi y sin esfuerzo, descargar e instalar. Pienso que se deberia pedir un registro previo y que esas versiones se manden por email o algo por el estilo, para dejar claro que NO son recomendadas y son tan solo para pruebas y mejoras..
¿Como lo veis?
-
Ciao
Para mi el cambio de planteamiento que ha hecho Joomla no és acertado, motivos:
A mi no me gusta el sistema de versiones nuevas a plazo fijo, que yo sepa además no le ha funcionado a nivel de cuota de mercado a nadie, porque si no tienes nada nuevo que sacar sobra la versión nueva y si tienes muchas cosas que sacar y se te hecha el calendario encima haces la chapuza como con 3.1 y 3.2?
Los cambios de core en poco tiempo, desalientan a los diseñadores de extensiones (excepto los templates que cambian poco) primero por el menor tiempo de vida del producto, segundo porque les obliga a hacer un trabajo mayor.
Seguridad: a una versión con dos años de vida y pocas actualizaciones le quedarán muchos agujeros sin encontrar, porque con la version nueva habrá que empezar desde cero, además la coexistencia de distintas versiones obliga al equipo de seguridad de Joomla a dividirse entre todas éllas y no concentrarse en una sola.
Destinatario final: La mayoria de destinatarios finales hacen una web cada tres o cuatro años, si la hacen con Joomla esto quiere decir que la siguiente van a tener que hacerla con otra version, se extrañarán, tendran que volver a documentarse y parte de lo que han aprendido ya no les valdrá, cuantos crees que buscarán algo más estable (como por ejemplo WordPress) para la proxima vez?
Al ver todo esto el cliente fiel (harto de que lo mareen) busca alternativas en otros sistemas, le ha pasado a Windows con Vista (crecimiento de Mac y Linux) a Ubuntu con Unity (lo han superado Mint y Debian), etc…
Te dire mi experiencia: 1.6 y 1.7 ni las descargue, 2,5 la probé en dos blogs y he vuelto a la 1.5 más wordpress que antes no usaba, de la 3 he hecho unos 25 videos y no le encuentro la mejora por ningun lado
-
Hay una cosa que seguro saben y de primera mano, los de joomla! y es que la han cagado. Y ¿Saben porque? porque los numeros son los numeros y no engañan a nadie, salvo al que no quiero verlo.
Pero sigo creyendo que joomla para webs con volumen de contenido y para catalogos y otros es bastante mejor que wordpress. Eso, a mi entender, que puedo estar mas o menos acertada, pero a lo que se refiere mi persona como desarrolladora, me siento mas comoda con joomla!
Todos los cambios son delicados, y si se hace mal, pues ya para que vamos a hablar, si los numeros ya nos los estan diciendo. Ahora hay que ver como se va a reaccionar desde el equipo de desarrollo de joomla!.Y hay otro hecho que CLAMA AL CIELO y es que gente como joomlart.com y otras webs colaboradoras activas para el crecimiento de joomla!, hace ya tiempo se han pasado a desarrollar plantillas para otros CMS como WordPress, Drupal e incluso para Ecommerce como Prestashop Y Magento.
El admin de esta web ya critico abiertamente ese planteamiento de las versiones puente > http://solojoomla.com/mi-opinion-sobre-que-version-joomla-es-la-adecuada-actualmente.html y el cual ya comente a principios del 2011, y estamos entrando al 2014 y mi padre que acaba de llegar con un jamon de la empresa de su jefe, jejejejeje.
Bueno, esperemos que la reacción no sea demasiado tarde. Abrazos y Feliz Navidad a Todos.
-
Ciao
[quote=”lorena28″ post=31744]Hay una cosa que seguro saben y de primera mano, los de joomla! y es que la han cagado. Y ¿Saben porque? porque los numeros son los numeros y no engañan a nadie, salvo al que no quiero verlo. ….[/quote]
Completamente de acuerdo
[quote=”lorena28″ post=31744]…Pero sigo creyendo que joomla para webs con volumen de contenido y para catalogos y otros es bastante mejor que wordpress…..[/quote]
Si, pero para blogs o web-tarjeta-de-visita (que son la mayoria (1)) ya no estoy tan de acuerdo y si encima la tiene que hacer alguien con poca experiencia…
(1) y esto para mi se enlaza con los numeros que decias tu
Feliz Navidad guapa
-
Me gusta 🙂 . Joomla se hizo para quienes no tenian ni idea de programación y desde un gestor de contenido llamado MAMBO con version GNU y otra de pago, de la empresa Australiana Miro international. De ahi a joomla 3.2.1 a llovido y mucho.
Desde el punto de vista de un desarrollador como Federico, joomla es hasta lamentable, si lo comparamos en la progresión de sus versiones y la forma de actualizar como con WordPress, un gestor de contenido MUCHO mas ANTIGUO que joomla. Para mi el punto debil por encima de cualquier otra cosa de Joomla!., como he dicho, las actualizaciones, desde el punto de vista de un NO programador. Desde un programador, era y es DINERO fresco 🙂 .
En estas ultimas versiones se va tomando nota y mejorando esos aspectos, pero aún queda camino que recorrer.
Desde el punto de vista de un usuario NO desarrollador que lo unico que busca es montar su web y un precio 0, se puede aceptar y progresar, pero solo desde joomla 1.5 hasta joomla 1.5. El siguiente paso natural es de joomla 3 a joomla 3, empezando de cero.
Yo lo considero factible en el tiempo, tal como lo describe Federico, por los cuatro años que pasaran desde joomla 1.5 a joomla 3.5 (año arriba año abajo).
Hay que recordar que WordPress tambien sufrio cambios notables en su administración desde sus primeras versiones, pasando por las versiones 2.x hasta la version WordPress 3.8 de hoy recien salida del horno y con cambios en la administración, aunque si es cierto que fueron bastante menos traumaticas que joomla!.Merece la pena y es factible, tanto Joomla! como WordPress, desde ambos puntos de vista, pero con una curva de aprendizaje mayor a lo que se refiere joomla!. NO es un imposible para nadie, y NO es un desastre, solo es un paso mas, con sus errores y aciertos.
Joomla! es a terminos de programación mas completo, pero tambien mas pesado (con diferencia) que wordpress y eso tiene un precio y la factura se esta pagando.
El tiempo pondra a cada uno en su sitio como suele suceder con todo lo demas 😉 .
Yo gasto Joomla! y WordPress, Depende del cliente.
-
Hola REDLO, mucho gusto en comunicarme contigo.
Que quieres decir cuando dices > ….solo desde joomla 1.5 hasta joomla 1.5. El siguiente paso natural es de joomla 3 a joomla 3…. . No te entiendo.Un saludo y gracias por tu labor pasada, presente y futura 🙂
[quote=”redlo” post=31746]Me gusta 🙂 . Joomla se hizo para quienes no tenian ni idea de programación y desde un gestor de contenido llamado MAMBO con version GNU y otra de pago, de la empresa Australiana Miro international. De ahi a joomla 3.2.1 a llovido y mucho.
Desde el punto de vista de un desarrollador como Federico, joomla es hasta lamentable, si lo comparamos en la progresión de sus versiones y la forma de actualizar como con WordPress, un gestor de contenido MUCHO mas ANTIGUO que joomla. Para mi el punto debil por encima de cualquier otra cosa de Joomla!., como he dicho, las actualizaciones, desde el punto de vista de un NO programador. Desde un programador, era y es DINERO fresco 🙂 .
En estas ultimas versiones se va tomando nota y mejorando esos aspectos, pero aún queda camino que recorrer.
Desde el punto de vista de un usuario NO desarrollador que lo unico que busca es montar su web y un precio 0, se puede aceptar y progresar, pero solo desde joomla 1.5 hasta joomla 1.5. El siguiente paso natural es de joomla 3 a joomla 3, empezando de cero.
Yo lo considero factible en el tiempo, tal como lo describe Federico, por los cuatro años que pasaran desde joomla 1.5 a joomla 3.5 (año arriba año abajo).
Hay que recordar que WordPress tambien sufrio cambios notables en su administración desde sus primeras versiones, pasando por las versiones 2.x hasta la version WordPress 3.8 de hoy recien salida del horno y con cambios en la administración, aunque si es cierto que fueron bastante menos traumaticas que joomla!.Merece la pena y es factible, tanto Joomla! como WordPress, desde ambos puntos de vista, pero con una curva de aprendizaje mayor a lo que se refiere joomla!. NO es un imposible para nadie, y NO es un desastre, solo es un paso mas, con sus errores y aciertos.
Joomla! es a terminos de programación mas completo, pero tambien mas pesado (con diferencia) que wordpress y eso tiene un precio y la factura se esta pagando.
El tiempo pondra a cada uno en su sitio como suele suceder con todo lo demas 😉 .
Yo gasto Joomla! y WordPress, Depende del cliente.[/quote]
-
Pues quiero decir que el paso logico para un usuario joomla de a pie, pasar de joomla 1.5 a Joomla 3.5 es lo mas logico, en ese espacio de tiempo.
Lo que ha sucedido es: Joomla1.5 a Joomla 1.6 sin posibilidad de compatibilidad en vesriones de extensiones. Cosa que si se soportaba de Joomla 1.0 a joomla 1.5 y el cambio fue muuuucho mas suave y le dio a Joomla el salto a la FAMA. ¿Porque cargarse lo que te ha hecho famoso de un plumazo? con una version sin compatibilidad y que MUCHOS pensaron que iba a ser una version estable y de larga duración. Extensiones tiradas a la basura por muchos despues de pagar un precio X.
Yo mismo tuve problemas con un cliente porque defendia el uso de joomla 1.5, y el por su lado contrato a terceros para que le montaran una INTRANET con Joomla 1.6, y me tuve que pasar a joomla 1.6 y hacer la web y el componente desde joomla 1.6. Nada mas aparecer joomla 1.7 (a los pocos meses) se dio cuenta del error garrafal.
Hoy esta cerrado cuando si hubiera seguido con joomla 1.5 estaria trabajando y ganando dinero.
Y por estas fechas, podria plantearse un comienzo de migración escalonado y con toda tranquilidad. Lamentablemente no fue asi.Luego joomla 1.7 y joomla 2.5, mas de lo mismo, CUIDADO, a ojos del usuario joomla de a pie, que no estoy hablando de desarrolladores.
Yo como tal entiendo y comparto los avances desde el punto de vista tecnico, pero eso no le sirve ni le importa a quien precisamente va dirigido joomla, o mejor decir ahora, pretende ir dirigido.
Si comienzas hoy con joomla, hazlo desde joomla 3 y tendras mucho ganado, gracias a lo que han pasado o tenido que pasar otros antes que tu, pero con tranquilidad y estando alerta a progresos, y sobre todo a la version 3.5, que es la que creo nos va a sacar de este embrollo iniciado en 2011 :).
Estos pasos necesarios para avanzar en el progreso y adaptación a las nuevas tecnologias de Joomla!, son los que nos han hundido a nivel usuario de a pie, por confundir y no informar debidamente a los usuarios de a pie, para que siguieran con joomla 1.5 sin pegas, que se le iba a dar soporte. Y por otro lado, informar de los progresos de joomla, pero NO lanzarlo al publico a lo bestia 🙂 . Ala ahi teneis para romperos los cuernos.
Eso no deberia haber sido asi..Pero bueno, aqui estmos, progresando y esperemos que a partir de Joomla 3.5, un usuario de a pie no tenga que volver a volverse loco para actualizar, y se haga todo de un modo sencillo.
Sinceramente, tal como soy siempre, dire que los pasos para llegar a ese punto se puede ver con pasos a la actualización de extensiones desde el mismo JED sin tener que descargar archivo alguno. La opción de descargar como optativa. Eso es un paso adelante.Otra cosa que quiero señalar es que si os fijais, la administración de joomla en su version 3 tiene un parecido a la de WordPress y esto me recuerda al mal intento de windows con su windows Vista con pasos dirigidos hacia LINUX, contratando expertos Linuxeros para este fin. Todo el mundo estara deacuerdo en que fue otra cagada, jajajajaja
Quiero decir con esto que el ser humano es lo suficientemente inteligente o con capacidad intelectual, como para dibujar su propio camino y que todo intento de parecerse al que va por delante o te esta comiendo terreno, ya habeis visto que es un error.
Vamos a mover y ejercitar un poco mas nuestro intelecto y a hacer las cosas a nuestro modo, sin mirar al vecino.Y eso es todo. Seguro que con esta respuesta, mas o menos te lo he aclarado lucas41, aclarado segun como yo lo veo, que no tiene porque ser lo correcto para todos. Desde luego para mi si lo es, y con eso me conformo.
Saludos
-
-
Pues ahora mismo, va a ser que no, pero el futuro parece esperanzador. Seguire con Joomla, porque despues de una AUTO CRITICA extendida y razonada, resumo que hay sinceridad y buena fe y que el objetivo es mejorar lo que ya hay, que para mi es de lo mejor, con sus defectos y virtudes.
Gracias a todos por vuestra sinceridad. Asi si da gusto debatir en un foro..
Saludos
-
Ciao
[quote=”lorena28″ post=31744]….gente como joomlart.com y otras webs colaboradoras activas para el crecimiento de joomla!, hace ya tiempo se han pasado a desarrollar plantillas para otros CMS como WordPress, Drupal e incluso para Ecommerce como Prestashop Y Magento.
….[/quote]Por cierto: y joomlaspanish? veo que no solo se estan distanciando con la falta de nuevos packs traducidos de Joomla sino que estan abriendo mucho a WordPress con webs (videoswordpress.es entre otras) y publicidad de webempresa especificamente dirigida
-
Hace ya tiempo que joomlaspanish dejo la actividad creo yo. Nunca apuesto, pero si lo tuviera que hacer, diria que webempresa se ha hecho con el control de joomlaspanish. Es lo que se podria deducir buscando una explicación a los movimientos que comentas.
En hora buena por la auto critica constructiva. Creo que es el camino para avanzar. Y el post que le sigue Como os gustaria que fuera joomla 4, todo un acierto.
-
- Debes estar registrado para responder a este debate.